| Teléfonos Móviles, Móviles Nokia y Móviles Sony Ericsson en Movilea

Enero 16, 2008

La demora de los chips de 45nm, según Intel

foto-fauna-bicho-quemador.gif

Desde tiempos inmemorables el hombre ha aguardado a por el nuevo chip Penryn de Intel. Hace un tiempo ya, el Roadmap de la compañía marcaba “enero 2008” como fecha de lanzamiento para sus Quad-Core fabricados con tecnología de 45nm. Henos aquí, con el primer mes del año ido por la ventana (práctcamente) y sin Penryn o algo que se le parezca.

Es entonces que surgen rumores y teorías conspiratorias acerca de cuáles son los motivos para que “Chipzilla” titubee respecto a sus productos y responda con explicaciones para nada satisfactorias:

Durante una simulación, a altas velocidades de clock, notamos un aumento de posibles fallos luego de haber transcurrido el período designado” Comentó uno de los ingenieros de la compañía. “Esto no es aceptable para nuestros consumidores que requieren estabilidad a largo plazo”.

Tal parecería que se trata de un bug [insertar risa sarcástica] que afecta únicamente a los modelos quad-core Q9300, Q9450 y Q9550; un problema que no ha podido ser corregido ni siquiera con una serie de actualizaciones a los respectivos BIOS y micro-códigos. Dejando librados del asunto la “gama alta” de los Quad (Q9700, Q9650) y, curiosamente previniendo que la compañía salga a vender sus productos más prometedores, canibalizando así sus ventas. ¬¬

Ya sea por la falta de seria competencia por parte de o por una verdadera cuestión de problemas en el sector “ingeniería”, lo cierto es que Intel se mantiene firme con su coartada y no planea dejarnos ver nada de sus Penryn hasta transcurrido ese molesto “Primer cuarto, 2008”.

, dónde estas?

Vía | DailyTech


2 Comentarios

  1. DarkTux el 22 Enero, 2008 escribió

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, las excusas de intel no son para nada razonables, simple estrategia de mercado… nimodo, no queda de ora más que esperar ojalá AMD tambien se ponga las pilas y salga pronto a competir en ese mercado.

  2. AMD demora el Phenom… nuevamente - Gizmoteca el 8 Febrero, 2008 escribió

    […] Intel, ahora AMD/ATI… Quién […]

Dejar un Comentario